古汉语中的通假字是文言文学习的难点之一，也是理解经典文本的关键。以《邹忌讽齐王纳谏》中的“孰视之”为例，其“孰”字因通假现象引发的词义变化，既展现了古代语言的灵活性，也为现代读者提供了探究汉字演变的窗口。本文将从通假字的基本原理出发，结合“孰”字的实际用例，梳理其背后的语言学逻辑，并为文言文学习者提供实用建议。
一、通假现象：古汉语中的“借字”智慧
通假字的定义与成因
通假字指古人书写时因音同或音近而借用其他字替代本字的现象。例如“蚤”通“早”，“说”通“悦”。其形成原因多样：
1. 音近借用：古代方言差异或发音演变导致同音替代，如“孰”通“熟”；
2. 简化书写：为节省时间或材料，用笔画少的字代替复杂字，如“反”通“返”；
3. 文化习惯：某些通假字因长期使用被固定下来，成为约定俗成的表达。
通假字的分类
根据语音和字形关系，通假字可分为以下三类：
二、“孰视之”中“孰”字的通假解析
“孰”的本义与通假用法
“孰”在甲骨文中本义为“煮熟的食物”，后引申为“成熟”“仔细”等含义。在《邹忌讽齐王纳谏》中，“孰视之”的“孰”并非本义，而是通假为“熟”，表示“仔细地端详”。这一通假现象在战国至秦汉文献中较为常见，如《庄子》中“万物云云”的“云”通“芸”（繁盛之义）。
“孰”通“熟”的语言学依据
1. 音韵关系：上古汉语中，“孰”（djuk）与“熟”（djuk）读音高度接近，属同音通假；
2. 语境验证：原文邹忌反复观察徐公，需“仔细”动作，与“熟”的引申义契合；
3. 文献佐证：《说文解字》注“孰，食饪也”，而“熟”的“仔细”义由“食物烹煮透彻”引申而来。
三、“孰”字的词义演变与古籍应用
从“烹煮”到“仔细”的语义扩展
“孰”的原始义为食物烹熟，后因通假现象逐渐分化：
1. 本义保留：如《礼记》“宰夫胹熊蹯不孰”；
2. 假借义强化：如《战国策》“孰视之”表“仔细”，《论语》“孰能无过”表“谁”。
古籍中的典型用例
| 例句 | 出处 | 通假关系 | 词义 |
|||-||
| “明日徐公来，孰视之” | 《邹忌讽齐王纳谏》 | 孰→熟 | 仔细 |
| “四时孰知其故” | 《庄子》 | 孰→熟 | 深入探究 |
| “百姓孰不箪食壶浆” | 《孟子》 | 孰→谁 | 疑问代词 |
四、文言文学习者的实用建议
1. 辨识通假字的三步法
2. 高频通假字记忆技巧
3. 避免常见误区
五、通假现象在古籍整理与教学中的意义
古籍校勘的价值
通假字识别是还原文本原意的关键。例如马王堆帛书《老子》中“大器晚成”原为“大器免成”，因“免”通“晚”，修正了传世本的讹误。
文言文教学的启示
通假字是古汉语研究的一面镜子，既折射出古代社会的语言习惯，也考验着现代人的解读智慧。对于“孰视之”这类经典案例的剖析，不仅能提升文言文阅读能力，更能深化对汉字文化底蕴的理解。掌握通假规律，既是学术探索的工具，也是文化传承的桥梁。