法律诉讼中，证据的收集与提交直接影响案件成败，而举证责任的分配规则则是决定胜负的关键。理解“谁主张谁举证”原则及其例外情形，不仅能帮助当事人更好维护权益，也能避免因举证不足导致的法律风险。
一、举证责任的基本概念与法律依据
1. 双重含义的举证责任
举证责任包含行为意义和结果意义两层内容：
2. 法律依据
我国《民事诉讼法》第六十七条确立“谁主张谁举证”原则，要求当事人对主张的事实提供证据。最高人民法院通过司法解释进一步细化规则，例如《民事诉讼法司法解释》第九十一条明确，主张法律关系存在的一方需证明其成立。
二、举证责任分配的核心规则
1. 基本原则：谁主张谁举证
这一原则适用于大多数民事案件：
2. 法律要件分类说
法院依据法律规范的要件分配举证责任：
三、举证责任倒置的特殊情形
在部分案件中，为平衡双方举证能力，法律将部分事实的举证责任转移给被告，称为“举证责任倒置”：
1. 医疗损害责任
医疗机构需证明诊疗行为无过错，或损害与医疗行为无关。例如，患者术后感染，医院需提供消毒记录等证据。
2. 环境污染侵权
污染者需证明其行为与损害无因果关系，或存在法定免责事由（如自然灾害导致污染）。
3. 产品缺陷责任
生产者需证明产品不存在缺陷，或缺陷与损害无关。例如，汽车自燃案件中，厂商需提供质量检测报告。
4. 高空坠物责任
建筑物管理人需证明已尽到安全管理义务（如定期检修记录）。
四、实务中的举证策略与风险防范
1. 证据收集的实用建议
2. 应对举证责任倒置
3. 避免常见误区
五、法院的自由裁量权与补充规则
当法律无明确规定时，法院可依据公平原则、诚信原则及当事人举证能力分配责任。例如，农民工讨薪案件中，若用人单位拒不提供工资记录，法院可能推定劳动者主张成立。
掌握举证责任规则，是诉讼制胜的关键。无论是日常交易中的证据保存，还是诉讼中的策略选择，当事人均需树立证据意识。面对复杂案件时，建议咨询专业律师，结合个案特点制定举证方案，最大限度降低法律风险。